臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交簡,1944,20211230,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1944號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳言益


選任辯護人 王士銘律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6052號），被告於本院準備程序自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰改以簡易判決程序，判決如下：

主 文

陳言益犯過失傷害罪，處拘役四十日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書之記載（如附件）外，證據另補充：被告陳言益於本院準備程序之自白。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡被告於肇事後，在場等候員警到場處理，自首而接受裁判等情，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷足佐，可認被告已生悔悟之心，經裁量後，乃依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

㈢爰審酌被告駕駛汽車，左轉彎並未禮讓直行機車先行，過失程度嚴重，而告訴人所受傷勢甚為嚴重，犯罪所生之損害非輕，然根據卷內鑑定報告顯示，告訴人亦同為肇事原因，本案無法完全歸咎於被告之過失，而被告於犯罪後坦承全部犯行，態度良好，本案被告與告訴人曾進行多次調解，但因賠償金額無法達到共識，因而和解未成，難認被告並未盡力促成和解，另考量其於本院提出陳報狀表示：我的學歷是高中畢業，目前擔任員警，已婚，有3個小孩，2個孩子已成年，1個小孩就讀大學，與家人同住，尚有新臺幣280萬元之負債，我自小生活在鄉下，父母親的年紀很大，我在工作之餘，會幫忙家中務農，本案我非常有誠意要和解，但告訴人提出之和解金額我無法負擔，我對告訴人深感抱歉等語之家庭生活、經濟狀況，經本院通知，告訴人並未表示意見，檢察官對於量刑並無意見，辯護人表示，本案被告已經努力試圖與告訴人和解，但金額差距過大，導致和解未成等詞之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官吳宇軒提起公訴，檢察官吳皓偉到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官110年度偵字第6052號起訴書1 份。