臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交簡,1977,20211230,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1977號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李榮順


上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3639號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（原案號：110年度交訴字第91號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李榮順犯犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣參萬元。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

二、爰審酌被告李榮順駕車肇事後，曾與在場與楊典霖短暫交談，被告因傷骨折，傷勢較楊典霖嚴重，但被告自述因出門前有略為小酌，不願報警，又見對方傷勢無大礙，且自己趕著回去果園工作，才逕行離去（見偵訊筆錄及本院準備程序筆錄），則斟酌上述肇事逃逸之動機、被告與楊典霖於偵查中已無條件達成和解，被告並無前科，素行尚屬良好、其自述與妻同住、從事葡萄種植、子女已成年、需扶養並支付母親在養老院之費用等生活情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一紙在卷可參，且犯後態度良好，歷此刑事偵、審訴追程序，應知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2年，以啟自新。

又為促其記取教訓避免再犯，爰依刑法第74條第2項第4款規定，命其向公庫支付新臺幣3萬元。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

本案經檢察官吳怡盈提起公訴，檢察官楊閔傑到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
刑事第四庭 法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決送達後20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
書記官 游峻弦
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
⑴駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
⑵犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第3639號
被 告 李榮順 男 67歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因肇事逃逸案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、李榮順於民國109年12月18日13時45分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣溪湖鎮彰水路4段541巷由南往北方向行駛，至該路段539巷32號前，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，適楊典霖騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦沿溪湖鎮彰水路4段541巷同方向其左側直行駛至該處，兩車發生碰撞，致楊典霖受有右肘、右手、右腿及右足多處挫擦傷等傷害(過失傷害部分未據告訴)。
詎李榮順肇事後，明知楊典霖受傷，竟未及時採取必要之救護措施，又未停留在現場等候警方前來處理，以釐清肇事責任，即基於肇事逃逸之犯意，逕行騎乘前揭機車離開現場。
嗣經警調閱上開路段監視器畫面，循線查獲上情。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李榮順於警詢及偵詢中均坦承不諱，核與證人即被害人楊典霖於警詢及偵訊中之證述情節大致相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1各1份、現場及車損照片9張、監視器擷取照片1張與監視器錄影光碟1片、被害人之道安醫院診斷證明書1張、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等資料附卷可佐，是被告犯嫌堪予認定。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。
經查，本案被告行為後，刑法第185條之4業於110年5月28日經總統公布修正，並自同年月30日起生效。
修正前之刑法第185條之4規定：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。」
，修正後之條文則為：「（第1項）駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。
（第2項）犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。」
經比較新舊法，新法依被害人所受傷勢之輕重，科以不同法定刑度，其中致人傷害而逃逸之法定刑，由修正前之「處一年以上七年以下有期徒刑」，修正為「處六月以上五年以下有期徒刑」刑度，經比較新舊法，修正後之規定較有利於被告，是依刑法第2條第1項之規定，本件被告應適用修正後之刑法第185條之4第1項前段之規定論處。
三、核被告所為，係犯修正後刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪嫌。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
檢 察 官 吳 怡 盈
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 7 日
書 記 官 楊 茹 琳