臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交簡,410,20210308,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第410號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 施榮竹


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第113號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

施榮竹犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

三、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官陳鼎文聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
刑事第四庭 法 官 余仕明
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
書 記 官 姚志鴻
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第113號
被 告 施榮竹 男 46歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施榮竹前因公共危險案件，甫經臺灣彰化地方法院判處有期徒刑2月（尚未確定）。
詎仍不知悔改，復於民國110年1月20日中午12時許，在彰化縣○○市○道○號公路彰化交流道附近某工地，飲用保力達藥酒3杯後，竟仍於17時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自該處上路，欲返回其彰化縣○○鄉○○路0段000號住處。
嗣於同日17時10分許，行經彰化縣彰化市線東路1段與環河南路口，因未依規定2階段左轉而為警攔查，於17時22分許，員警當場測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.54毫克，因而查獲上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告施榮竹於警詢時及偵查中坦承不諱，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人及車號查詢機車車籍等在卷可參。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
檢 察 官 陳 鼎 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 2 月 1 日
書 記 官 陳 振 豪
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。