臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交簡,467,20210312,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第467號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林柏豪




上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第174號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

林柏豪駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：犯罪事實欄一、第5行「為警攔檢盤查」前增加「因駕駛車輛手持行動電話，」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰以被告之責任為基礎，並審酌酒精成分對人之意識能力具有不良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，被告猶於飲酒已達法定不能安全駕駛標準之情形下，駕駛車輛於道路上行駛，對一般往來之人車均生高度危險性，罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全，且其遭查獲時，經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克；

惟念其犯後已坦承犯行，兼衡其自述為高中畢業之智識程度、從事攤商小吃業、離婚、育有2子、月薪約新臺幣3萬多元、家庭經濟勉持之生活狀況（見速偵卷第9頁警詢筆錄受詢問人欄之記載、第76頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官蕭有宏聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 3 月 12 日
刑事第九庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 3 月 12 日
書記官 林婷儀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。