臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交訴,37,20210705,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度交訴字第37號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 莊証旻


上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2818號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告莊証旻因與告訴人趙葳蓉發生行車糾紛，遂下車責問告訴人，因告訴人關閉車窗，拒絕對話，被告遂基於毀損之犯意，徒手打破告訴人所駕駛之車號000-0000號自用小客車前擋風玻璃，致生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查公訴意旨認被告所涉刑法第304條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人已於本院審理中已成立調解，並經告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可查，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

中 華 民 國 110 年 7 月 5 日
刑事第二庭 審判長法官 葉明松
法 官 張佳燉
法 官 陳怡潔
中 華 民 國 110 年 7 月 5 日
書 記 官 顧嘉文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。