臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,侵附民,2,20230309,1

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
110年度侵附民字第2號
原 告 BJ000-A108190（真實姓名年籍詳卷）
兼
法定代理人 BJ000-A108190A（真實姓名年籍詳卷）共 同
訴訟代理人 張仕融律師
被 告 劉俊傑



上列被告因妨害性自主等案件（109年度侵訴字第73號），經上列原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主 文

劉俊傑心神喪失，應於其回復以前停止審判。

理 由

一、按被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判，刑事訴訟法第294條第1項定有明文。

次按附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定，亦為同法第490條前段所明定。

又附帶民事訴訟之審理，應於審理刑事訴訟後行之；

附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據，此觀同法第496條、第500條之規定即明。

是附帶民事訴訟之提起，係以刑事訴訟程序之存在為前提，附帶民事訴訟程序上既應於審理刑事訴訟後行之，實體上並以刑事訴訟判決所認定之事實為據，若刑事訴訟經法院裁定停止審判，該刑事訴訟所附隨之附帶民事訴訟，亦應停止審判，俾免程序歧異，並符附帶民事訴訟之制度本旨。

二、經查，本件被告劉俊傑被訴109年度侵訴字第73號妨害性自主等刑事案件，業經本院認定被告劉俊傑心神喪失，依刑事訴訟法第294條第1項規定，裁定於其回復以前停止審判。

本件訴訟既屬前開刑事案件附隨之附帶民事訴訟，揆諸前揭說明，即應依法停止審判。

三、依刑事訴訟法第220條、第490條前段、第294條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 9 日
刑事第五庭 審判長法 官 王義閔
法 官 李欣恩
法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 9 日
書記官 林婷儀