臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,簡,1435,20220224,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1435號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳泰豪




上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第12225號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳泰豪犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得即附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第3行「向陳赦恩佯稱」之記載，應更正補充為「向陳赦恩私訊佯稱」；

及補充「被告陳泰豪於本院準備程序中之自白」為證據外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告前有詐欺之前案紀錄，素行不佳，竟再對告訴人為本次詐欺取財犯行，應嚴予非難；

惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯罪所得、本案所生損害程度，及尚未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。

前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。

查被告向告訴人詐得如附表所示之物，核均屬被告本案之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
刑事第一庭 法 官 黃麗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書記官 黃當易
附表：
編號 物品名稱及數量 1 IPHONE 8 PLUS行動電話（已故障）1支。
2 現金新臺幣2,000元。
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。