臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,簡,1445,20220211,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1445號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭兆紘


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3910號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

蕭兆紘犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第5行「側背包1個」之記載，應予刪除；

並補充「被告蕭兆紘於本院準備程序中之自白」為證據外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告前有竊盜之前案紀錄，素行非佳，本案再度竊取他人財物，顯然缺乏對他人財產權應予尊重之觀念，應嚴予非難；

惟念其犯後坦承犯行，犯後態度尚佳，再衡酌其犯罪動機、目的、手段、所竊得之物品價值、所生損害程度；

兼衡其自述國中畢業之教育程度、離婚、現種植芭樂以維生之家庭經濟狀況（見本院卷第58頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。

前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。

查被告所竊得之現金新臺幣3,000元，並未扣案，核屬被告本案犯罪所得之財物，且未實際合法發還給被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至被告所竊得之黑色側背包1個、名片15張、透明拉鍊袋1個、記憶卡4支、筆記本1本、鑰匙3支、筆4支等物，均已發還告訴人蕭博鴻，此有贓物認領保管單1紙存卷可考（見偵卷第37頁），爰不再予以宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
刑事第一庭 法 官 黃麗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 黃當易
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。