臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,簡,1446,20220211,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1446號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭孟智



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3482號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

蕭孟智犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充「被告蕭孟智於本院準備程序中之自白」為證據外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告前有竊盜之前案紀錄，素行非佳，本案再度竊取他人財物，顯然缺乏對他人財產權應予尊重之觀念，應嚴予非難；

並衡酌其犯罪動機、目的、手段、所竊得之物品價值非鉅，及其犯後坦承犯行，並已和告訴人成立調解，賠償告訴人所受損害（見本院卷第79頁）；

兼衡其自述國小畢業之教育程度、未婚、月收入約新臺幣3萬元之家庭經濟狀況（見本院卷第76頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

另本院審酌被告已賠償告訴人所受損害，如於本案中就犯罪所得再予以宣告沒收或追徵價額，對被告而言尚屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
刑事第一庭 法 官 黃麗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 黃當易
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。