臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,簡,1645,20220216,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1645號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林素櫻



上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第11215號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

林素櫻犯妨害公務執行罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：適用法律部分補充「按妨害公務執行屬妨害國家公務之執行，其被害法益為國家法益，並非公務員個人，故被告妨害公務之對象雖有2名執行公務之公務員，惟被害之國家法益仍屬單一，並無侵害數個法益之情事，僅論以一罪。」

外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰以被告之責任為基礎，並審酌其於公務員依法執行勤務時，竟對代表國家執法之公務員施以強暴行為，嚴重干擾公務員法定職務之進行，顯見其欠缺法治觀念、且視公權力為無物，實有不該，兼衡其自述為空大之智識程度、無業、家庭經濟為貧寒之生活狀況（見警卷第1頁警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（參考司法院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官陳鼎文聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
刑事第七庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
書記官 林婷儀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。