臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,訴,347,20220221,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度訴字第347號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪群萍



選任辯護人 王育琦律師(法扶律師)
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第4732號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告洪群萍之子與告訴人王忠平之子為同學而在學校有糾紛，雙方並於民國109年2月12日22時許，在彰化縣北斗鎮牛墟廣場公園內有衝突，被告竟心有不甘，基於傷害之犯意，於翌（13）日20時許，夥同真實姓名、年籍不詳之男子至告訴人位於○○縣○○鎮○○路0段000巷0號之住處門口，持活動扳手攻擊告訴人之頭部，致告訴人受有頭部鈍傷併頭皮開放性傷口之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人成立調解，並經告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙（見本院卷第211頁）附卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
刑事第三庭 審判長法官 廖健男
法 官 林慧欣
法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書 記 官 謝儀潔