臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,重訴,6,20220216,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
110年度重訴字第6號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭宗秀



指定辯護人 謝文明律師
具 保 人 荊筱嵐
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第10448、12141號），本院裁定如下：

主 文

荊筱嵐繳納之保證金新臺幣叁萬元及實收利息均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項及第119條之1第2項分別定有明文。

二、查被告鄭宗秀因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經臺灣彰化地方檢察署檢察官訊問後，於民國110年8月13日指定保證金額新臺幣3萬元，由具保人荊筱嵐繳納現金後釋放被告在案，有上開偵訊期日之訊問筆錄、臺灣彰化地方檢察署收受刑事保證金通知單、被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書，及具保人繳款時所檢附之身分證影本在卷為憑（110年度偵字第10448號卷第67至75頁）。

茲因本案起訴繫屬本院後，被告經合法傳喚無正當理由未到庭，其後經合法拘提亦未到案，且具保人經合法通知亦未使被告遵期到案，有本院送達證書3紙、110年12月29日準備程序筆錄暨刑事報到單、本院拘票暨拘提報告書，及被告個人戶籍資料查詢結果等件附卷可稽（訴字卷第39、41、45、47至50、69至79、81頁）。

又被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸上開規定，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
刑事第二庭 審判長法 官 葉明松

法 官 王祥豪

法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
書記官 林曉汾