臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交易,138,20220511,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第138號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳奕㨗



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第818號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳奕㨗於民國110年1月13日8時40分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿彰化縣埔鹽鄉廍子村南北向產業道路由北往南方向行駛，行至埔鹽鄉光明路0段00之00號前即上開南北向產業道路與東西向產業道路之無號誌交岔路口，欲右轉彎之際，本應注意轉彎車輛應暫停讓直行車先行，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駛進上開路口擬右轉彎，適告訴人黃泓予騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿東西向產業道路由東往西方向直行駛至該路口，2車因而發生碰撞，致告訴人受有頭外傷併腦震盪、右側髖部挫傷、右側小腿擦傷、疑腰椎第4/5與第一薦椎椎間盤凸出、腦震盪後症候群、神經痛及神經炎等傷害。

嗣被告於犯罪未發覺前，自行報警並坦承為肇事者，待警方到場處理後，自首接受裁判。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條即明。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官起訴書認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於辯論終結前具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽（見本院卷第43頁），依照上揭說明，本件爰不經言詞辯論諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

五、本案經檢察官吳怡盈提起公訴。

中 華 民 國 111 年 5 月 11 日
刑事第七庭 法 官 李 昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日
書記官 李政優