臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交易,293,20220418,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第293號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴憶靜



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度調偵字第713號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：110年度交簡字第417號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告賴憶靜於民國110年6月15日11時4分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，沿彰化縣溪州鄉中山路1段水尾防汛道路由西往東方向行駛，行經該路段中山路1段水尾防汛道編號85附近，本應注意汽車在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛；

在未劃有分向標線之道路交會時，應減速慢行，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面鋪裝，泥濘、無缺陷，無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，適告訴人顏映心駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，附載告訴人顏榆芬，沿彰化縣溪州鄉中山路1段水尾防汛道路由東往西對向駛至，賴憶靜竟疏未注意，會車時未減速慢行，靠右行駛，致駕駛車輛之左前車頭撞擊告訴人顏映心機車之左側車身，使告訴人顏映心人車倒地，並受有左肱骨骨折、左遠端股骨小頭及左尺骨關節性粉碎性骨折、左第五掌骨骨折、右手擦傷等傷害；

告訴人顏榆芬則因此事故受有頭部外傷，臉部擦傷、左下肢擦傷、左膝撕裂傷3+0.5公分、擦傷等傷害，因認被告賴憶靜涉有刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人顏映心、顏榆芬告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

本件因告訴人顏映心、顏榆芬與被告已調解成立，並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、雲林縣西螺鎮調解委員會調解書在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
書記官 黃國源