臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交易,376,20220819,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第376號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 簡克容



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第248號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告簡克容於民國110年5月11日13時15分許，無駕照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自彰化縣○○市○○路000○0號前路邊起駛擬左轉彎時，原應注意機車行至行車管制號誌交岔路口，暫停路邊再起步左轉彎時，應讓同向行進中機車優先通行，而依當時天候、光線、路面狀況及道路障礙等一切情況，均無不能注意之情事，竟疏未注意於此，左轉彎時未讓左方直行機車先行，即貿然左轉；

適同一時間，告訴人黃雅婷騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市大埔路由南往北方向行駛至上揭路口，2車閃避不及而生碰撞，致告訴人人車倒地，受有尾骨骨折及臀部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀（見本院卷第145頁）在卷可稽，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 19 日
刑事第八庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日
書記官 林佑儒