臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交易,406,20220920,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第406號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳佳瑜




選任辯護人 黃禹慈律師(法扶律師)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5242號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳佳瑜於民國110年9月30日17時53分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣彰化市南瑤路由南往北方向行駛，行經該路段與仁愛路交岔路口處，原應注意車前狀況，而依當時天候、光線、路面狀況及道路障礙等一切情況，均無不能注意之情事，竟疏未注意於此即貿然左轉彎；

適同一時地，告訴人楊婉琳騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿仁愛路由西往東方向行駛，遇紅燈而在仁愛路停止線後等停紅燈，由於被告陳佳瑜上揭疏失，因而發生碰撞，致告訴人楊婉琳因之受有左側踝挫傷之傷害。

因認被告陳佳瑜涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

因被告與告訴人調解成立，告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第93至94頁、第105頁）。

爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官吳曉婷提起公訴。

中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
刑事第六庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
書記官 許原嘉