臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交易,491,20220729,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第491號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴奎任




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6796號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告賴奎任於民國109年11月16日上午9時59分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱甲車），沿彰化縣埔心鄉員鹿路1段由西往東方向行駛，行至該路段與員林大道7段交岔路口時，原應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採時取必要之安全措施，而依當時情形客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然超越同向右側由告訴人曾文信騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱乙車），甲車遂不慎與乙車發生擦撞，致告訴人當場人車倒地；

適案外人石淑芬（所涉過失傷害犯行另經檢察官為不起訴處分確定）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭載其子張鉅亨沿同向車道駛來，見狀已閃避不及而再度追撞（石淑芬受傷部分未對被告提出告訴），告訴人因而受有胸部挫傷合併左側第3至第10肋骨骨折及血胸、左側連枷胸、左側鎖股骨折，及左踝、左肘擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

查檢察官以被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌提起公訴，惟該罪依同法第287條規定須告訴乃論。

茲因被告已於111年7月25日在本院與告訴人調解成立，告訴人並具狀撤回本案告訴，有本院調解程序筆錄及刑事撤回告訴狀存卷可參，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官鍾孟杰提起公訴。

中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
刑事第二庭 法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
書記官 林曉汾