臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交易,564,20221019,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第564號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林文英


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5695號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林文英於民國110年9月14日12時29分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿彰化縣彰化市中央路44巷由南往北方向行駛，行經彰化縣○○市○○路00巷○○○路0段000巷○○號誌交岔路口，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，適告訴人林宜珊騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化市中正路2段801巷由西往東方向行駛至該路口，理應注意支線道車應暫停讓幹線道車先行，亦疏未注意，造成兩車發生碰撞，致告訴人受有尺骨喙狀突非移位閉鎖性骨折、右側前臂挫傷、下背挫傷、右側大腿挫傷、左側無名指挫傷、左側手肘及右側膝蓋擦傷之傷害。

案經告訴人提出告訴，因認被告所為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1份附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳宇軒提起公訴，檢察官鄭安宇、鄭積揚到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
刑事第八庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
書記官 王惠嬌