臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交易,611,20220914,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第611號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳錦泉



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1747號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告陳錦泉於民國110年9月30日下午2時50分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自彰化縣○○鄉○○路○0段000號建物騎樓駛出，欲向左迴車進入二溪路由西往東車道，起駛時，應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及之，貿然駛入二溪路草2段由東往西車道，適告訴人葉靜如(所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴處分)騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿二溪路草二段由東往西直行至，2車遂於二溪路草2段599號前發生碰撞，致告訴人受有左手臂挫傷、左髖部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告之犯行，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告調解成立，告訴人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
刑事第七庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
書 記 官 林佩萱