臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交易,652,20220905,1

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
111年度交易字第652號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蔣錫明


上列被告因111年度交易字第652號公共危險案件，經檢察官提起公訴（111度偵字第10482號），因被告自白犯罪，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當，於進行協商程序後，於中華民國111 年9 月5 日上午11時2分在本院刑事第13法庭公開宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 吳芙如
書記官 楊蕎甄
通 譯 李 睿
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：蔣錫明駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：蔣錫明前有3 次公共危險案件犯罪紀錄，最後1 次經臺灣彰化地方法院以110 年度交易字第622 號判處有期徒刑6 月確定，於民國111 年3 月10日易科罰金執行完畢。

詎其仍不知悔改，復於111 年7 月8 日中午12時許，在彰化縣大村鄉某工地飲用保力達酒後，竟不顧其注意力及操控力可能因酒精作用之影響而降低，仍基於酒後駕車之犯意，於同日下午5時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。

嗣於同日下午5 時50分許，行經彰化縣○○鄉○○路0 段○000 ○0 號前為警攔檢，發現其身上有酒味，遂對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.85毫克。

三、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。

五、本件如有前述可得上訴之情形，而不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於第二審法院。

六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。

七、本件經檢察官吳怡盈提起公訴，檢察官鄭安宇到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
臺灣彰化地方法院刑事刑三庭
書記官 楊蕎甄
法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
書記官 楊蕎甄