臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交易,669,20221117,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第669號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪順興


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5766號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告洪順興於民國110年11月25日18時5分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿彰化縣芳苑鄉斗苑路頂後段由東往西方向行駛，行經彰化縣芳苑鄉斗苑路頂後段7號前，本應注意劃有分向限制線之路段，不得迴車，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然在該處左轉迴車，適告訴人林芫澄騎乘車牌號碼000-0000號大型重機車，沿同路段由西往東方向直行至該處，因閃煞不及而與被告洪順興所駕駛之前揭自用小客車發生碰撞，致告訴人林芫澄人、車倒地，而受有左肩挫傷、左下肢及右手肘擦挫傷等傷害。

因認被告洪順興涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人林芫澄告訴被告洪順興過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

本件因告訴人與被告已調解成立，並具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄、刑事撤回告訴狀各1 件在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 17 日
刑事第三庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日
書 記 官 黃國源