臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交易,73,20220215,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第73號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 邱銓庚




上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第12529號），本院認不宜以簡易判決處刑（110年度交簡字第1839號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告邱銓庚於民國110年10月10日中午12時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣員林市博愛路50巷由西往東方向行駛，於行經博愛路50巷與博愛路24巷之無號誌交岔路口時，本應注意汽車行駛至無號誌交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然直行通過該交岔路口，適有告訴人謝采融騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿博愛路24巷由南往北並欲直行通過同一交岔路口，亦疏未注意汽車行駛至無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，亦貿然通過該交岔路口，兩車即因閃避不及發生碰撞，致告訴人當場人車倒地，並有受左側鎖骨遠端骨折、左側脛骨外側平台骨折、左膝擦傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告經檢察官起訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
刑事第五庭 法 官 吳 芙 如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
書記官 林 盛 輝