臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交易,74,20220217,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第74號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉昌霖



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第759號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉昌霖於民國109年11月18日18時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿彰化縣員林市員水路1段由東往西方向行駛，行經員林市員水路1段389巷路口處，欲左轉進入389巷行駛時，原應注意車輛行經閃光黃燈及轉彎時，應減速接近，注意安全，小心通過，轉彎車應讓直行車先行，及注意車前狀況，而依當時天候、光線、路面狀況及道路障礙等一切情況，均無不能注意之情事，竟疏未注意於此即貿然左轉；

適同一時地，告訴人劉孟清騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿員水路1段由西往東方向行駛，亦未減速慢行，雙方隨即發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右側橈骨及尺骨遠端粉碎性骨折、右膝挫傷及擦傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

本件因告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書 記 官 于淑真