臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交易,848,20221110,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第848號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 顧烱吉


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第682號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告顧烱吉於民國110年4月22日18時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿彰化縣花壇鄉彰員路2段816巷由東往西方向行駛，行經該路段與彰員路2段交岔路口，擬左轉彎駛入彰員路2段往南方向行駛，本應注意駕駛人應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，閃光紅燈表示停車再開，車輛應減速接近，讓幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面鋪裝，乾燥、無缺陷，無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，適施元茂駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣花壇鄉彰員路2段由南往北方向駛至，被告竟疏未注意，未讓幹線道之施元茂機車優先通行，即貿然左轉彎，致施元駕駛機車煞閃後失控摔倒，向前滑行碰撞被告所駕駛上開車輛，並受有頭部外傷併腦震盪、右側股骨下端開放性骨折及內側副韌帶損傷、右膝巨大撕裂傷、頸部、左膝、雙手多處擦挫傷、頸椎挫傷、唇部撕裂傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

本件因被告與告訴人已達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院和解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
刑事第七庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
書 記 官 于淑真