設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第103號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蔡玲敏
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度速偵字第1378號),本院判決如下:
主 文
蔡玲敏犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實:蔡玲敏於民國110年12月15日22時許起至同日22時30分許止,在彰化縣二林鎮尚義街之朋友住處,飲用啤酒後,竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日23時許,自該處騎乘車牌號碼000-000號輕型機車上路,欲返回其位於彰化縣○○鎮○○街00號住處。
嗣於同日23時15分許,行經彰化縣二林鎮仁愛路與撫順街口,因後車燈未亮,在其上址住處前為警攔查,發現其身上酒味濃厚,而於同日23時27分許,當場測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克。
二、認定被告犯罪之證據:㈠被告於警詢及偵訊中之自白。
㈡彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、查詢機車駕駛人資料、車輛詳細資料報表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
三、論罪科刑:㈠核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告無視於政府因駕駛人酒後駕車肇事機率大增,常會造成駕駛人自己、同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害,而一再宣導不要酒後駕車之政令宣導,仍於酒後在道路上騎乘輕型機車,為警攔檢,經警測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克,其所為已危及一般用路人之生命安全,實應嚴予苛責;
惟念及其並無前科,素行非差,且犯罪後已坦承犯行之態度,暨其自述教育程度為高中肄業,家庭經濟狀況為小康(見偵卷第8頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,判決如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官施教文聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 1 月 8 日
刑事第六庭 法 官 吳永梁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 1 月 8 日
書記官 黃碧珊
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
還沒人留言.. 成為第一個留言者