臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交簡,147,20220209,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第147號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許慶煌


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第9265號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，乃不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯過失傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充證據「被告甲○○於本院準備程序及審理時之自白、彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告本應注意汽車行駛至設有行車管制號誌交岔路口，面對圓形紅燈時應禁止通行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未停止前行，而為本件車禍之肇事原因，所為應予非難。

兼衡酌告訴人乙○○無肇事因素，所受傷勢情形、被告犯後未能與告訴人達成和解，並考量被告為高職肄業之智識程度、自行經營養雞場、家中尚有4名未成年子女須其扶養之生活狀況（見本院卷第37頁）、犯後自首並坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

五、本案經檢察官林芬芳提起公訴，檢察官林子翔到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
刑事第七庭 法 官 李 昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
書記官 李政優
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第9265號
被 告 甲○○ 男 36歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路0段000巷000 ○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國110年4月10日20時42分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣彰化市林森路由東往西方向行駛，行至該路段225號前之行車管制號誌交岔路口，本應注意行進應遵守燈光號誌之指示，車輛面對圓形紅燈，表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意當時行向號誌係紅燈，而貿然違規闖紅燈直行，適有乙○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自林森路200號精誠高中附設國中部起駛往北穿越車道欲左轉駛入林森路，2車因而發生碰撞，致乙○○人車倒地，而受有左手指擦傷、右側膝部挫傷等傷害。
二、案經乙○○訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告甲○○於警詢時之供述。
坦承於前揭時、地，駕駛自用小客車闖紅燈與告訴人所騎乘之普通重型機車發生碰撞，致告訴人受有傷害之事實。
2 ⑴告訴人乙○○於警詢及 偵查時之指訴。
⑵證人何憲銘於警詢中之 證述。
指訴被告於前揭時、地，駕駛自用小客車闖紅燈與告訴人所騎乘之普通重型機車發生碰撞，致告訴人受有傷害之事實。
3 秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院診斷證明書1紙。
佐證告訴人因本件交通事故而受有犯罪事實欄所述傷害之事實。
4 ⑴道路交通事故現場圖、 調查報告表㈠、㈡-1 ⑵現場及監視器翻拍照片 ⑶彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○ ○○號查詢汽(機)車駕駛 人、車號查詢汽(機)車 車籍 被告駕駛自用小客車於事故發生地點闖紅燈，致與告訴人騎乘之普通重型機車發生碰撞之事實。
5 交通部公路總局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事 故鑑定會鑑定意見書(彰化縣區0000000案)。
鑑定意見： ⑴被告駕駛自用小客車，夜 晚行至行車管制管制交岔 路口，違反號誌管制(闖 紅燈)進入路口，為肇事 原因。
⑵告訴人駕駛普通重型機車 ，無肇事因素。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
又被告在未經有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理員警自首而接受裁判，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷足憑。
核與自首之要件相當，請依刑法第62條之規定審酌刑度。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
檢 察 官 林芬芳
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
書 記 官 林青屏