設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第373號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王偉哲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第777號），被告自白犯罪（111年度交易字第106號），本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
王偉哲犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充「被告王偉哲於本院準備程序之自白」作為證據外，其餘均引用如附件臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
（二）被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事人之情，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見偵卷第32頁）在卷可憑，足認被告對於未發覺之罪自首而接受裁判，應依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛普通自用小客車未能注意車前狀況及兩車併行之間隔，且超車時，未保持適當間隔，肇生本案車禍，致使告訴人受有起訴書犯罪事實欄所記載之傷害，所為實有不該，復考量被告之犯後態度，且迄今未能與告訴人達成和解，暨其高職畢業，現在為五金水龍頭製造業之受僱人，月收入約新臺幣2萬6,000元，沒有負債，未婚，沒有子女之智識程度、家庭生活與經濟狀況（見本院卷第41頁）及告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，判決如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷提起公訴，檢察官林子翔到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第八庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 林佑儒
附錄論罪科刑條文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
110年度調偵字第777號
被 告 王偉哲 男 00歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鎮○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王偉哲於民國110年1月27日10時26分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣○○鎮○○0段000巷由西往東方向行駛，行經鹿和路3段198巷63號前，原應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及併行之安全間隔，並隨時採取必要之安全措施，及超越前車時，應與前車左側保持半公尺以上之間隔超過，而依當時天候、光線、路面狀況及道路障礙等一切情況，均無不能注意之情事，竟疏未注意於此，貿然往前行駛；
適同一時間，洪進豐騎乘牌號碼000-000號普通重型機車行駛於前方，因王偉哲超越時不慎擦撞洪進豐騎乘之機車，致洪進豐人車倒地，受有右肩、右大腿、右膝、右腳踝挫傷併擦傷等傷害。
王偉哲於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行前，於員警前往現場處理時，主動坦承肇事，自首接受裁判。
二、案經洪進豐訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 資 料 待 證 事 項 1 被告王偉哲於警詢時及偵詢中之自白。
坦承其駕駛汽車超車時，未注意車前狀況及併行之安全間隔，超車不慎擦撞告訴人洪進豐騎乘之機車，致告訴人人車倒地，受有傷害之事實。
2 告訴人洪進豐於警詢時及偵詢中之指訴 全部犯罪事實。
3 道路交通事故調查報告（一）、（二）-1、道路交通事故現場圖、現場暨車輛損壞照片。
肇事地點之道路狀況、告訴人與被告車輛相對位置與車輛損壞及肇事責任歸屬之情形。
4 秀傳醫療財團法人彰濱秀傳紀念醫院診斷證明書1紙 告訴人於110年1月27日送醫急救，經診斷為犯罪事實欄之傷勢。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
然被告在未經有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理員警自首而接受裁判，請依刑法第62條自首之規定予以審酌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 24 日
檢 察 官 吳 曉 婷
還沒人留言.. 成為第一個留言者