臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,單禁沒,68,20220223,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第68號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張耀文



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第16號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物（含外包裝袋），均沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告張耀文所涉違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第15、1162號為不起訴處分確定在案，扣案之第二級毒品甲基安非他命3包，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請宣告沒收等語。

二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

經查，被告所涉施用第二級毒品案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第15、1162號為不起訴處分確定之情，有該案不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

該案所查扣如附表所示之物，經送驗後，確係第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重0.2265、0.1529公克），此有衛生福利部草屯療養院110年1月20日草療鑑字第1100100225號鑑驗書、110年10月14日草療鑑字第1101000132號鑑驗書2紙在卷可憑（見毒偵字第15號卷第149頁，毒偵字第1162號卷第139頁），爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應予宣告沒收銷燬之。

又本案盛裝前開毒品之包裝袋，以鑑定機關現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍有極微量之毒品殘留，無法完全與之分離，是應整體視為毒品，依前開規定併予沒收銷燬之。

綜上所述，本件聲請人之聲請自屬有據，應予准許。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
刑事第七庭 法 官 李 昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 李政優
附表：
編號 檢品外觀 扣案物品及數量 1 晶體 第二級毒品甲基安非他命1包（送驗數量0.2407公克；
驗餘淨重0.2265公克） 2 晶體 第二級毒品甲基安非他命1包（送驗數量0.1633公克；
驗餘淨重0.1529公克） 3 晶體 第二級毒品甲基安非他命1包（送驗數量0.0003公克；
驗後剩殘渣袋1只）