臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,易,179,20220223,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度易字第179號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊育倫


（現另案於法務部矯正署○○監獄○○ 分監執行中）
上列被告因詐欺案件，經檢察官追加起訴（110年度偵字第15582號、111年度偵字第979號），本院判決如下：

主 文

本件追加起訴不受理。

理 由

一、追加起訴意旨略以：被告楊育倫係楊昌翔（所涉詐欺取財部分，另經本署以110年度偵字第14151號為不起訴處分）之兄。

楊昌翔前於民國110年3月24日，向一卡通票證股份有限公司（下稱一卡通公司）申請「LINE Pay Money」會員，並提供其身分資料、0000-000000門號及中華郵政股份有限公司芳苑草湖郵局000-0000000-0000000號帳戶（下稱楊昌翔芳苑草湖郵局帳戶）予一卡通公司審核、驗證，因而取得「LINE Pay Money」電支帳號為0000000000號之會員帳號後，旋即提供予被告使用。

被告遂有如下詐騙告訴人王順德之犯行：㈠被告先於110年5月25日前之某時，以不詳方式取得案外人吳承祐（所涉詐欺取財部分，另經本署以110年度偵字第14151號為不起訴處分）之身分證照片，嗣後於110年5月25日20時許，以通訊軟體「LINE」暱稱「沒惡魔」、「貓奧客」向不知情之案外人馬士英佯稱欲以新臺幣（下同）2,000元之價格，向馬士英購買網路遊戲「天堂M」之遊戲帳號云云，並冒用案外人吳承祐之身分，提供吳承祐之身分證照片予案外人馬士英，藉以取信馬士英。

馬士英立即允諾，並提供其華南商業銀行文山分行000-000-00-000000-0號帳戶（下稱馬士英華南銀行帳戶）存摺照片以供被告匯款。

㈡被告復於110年5月26日10時26分許，藉由「LINE」群組「台服天堂2社群」，以暱稱「噴嗯」向告訴人佯稱：欲以3萬元之價格，出售網路遊戲「天堂2」之寶物鑽石63,250顆云云，並提供馬士英華南銀行帳戶之存摺照片予告訴人，以供告訴人匯款。

告訴人遂陷於錯誤，於同日15時12分許，匯款3萬元至案外人馬士英華南銀行帳戶內。

㈢被告得知告訴人已匯款3萬元至馬士英華南銀行帳戶後，即於同年5月26日13時許以「LINE」向案外人馬士英稱已匯款3萬元至馬士英華南銀行帳戶內，並指示馬士英將其中之2萬6,000元分2次匯款至附表所示之「LINE Pay Money」虛擬帳戶內，而附表所示之虛擬帳戶均對應至楊昌翔上揭「LINE Pay Money」會員帳號，一卡通公司再將款項撥入楊昌翔芳苑草湖郵局帳戶。

嗣被告即於同日16時34分許，持楊昌翔芳苑草湖郵局帳戶金融卡至ATM提領2萬6,000元，並旋即花用一空。

而告訴人匯款後，被告並未依約轉讓「天堂2」之寶物鑽石63,250顆予告訴人，且置之不理，告訴人始知受騙上當，遂報警循線查獲上情。

因認被告涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌，且因本案與臺灣彰化地方檢察署檢察官前以110年度偵字第12982、13587、14305、14306號提起公訴，現由本院審理之110年度訴字第1117號案件，為一人犯數罪之相牽連案件關係，認應追加起訴等語。

二、按於第一審言詞辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴，刑事訴訟法第265條第1項定有明文。

又按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條亦分別定有明文。

準此，追加起訴應於第一審辯論終結前為之，如於第一審言詞辯論終結後，始追加起訴，則追加起訴之程序違背規定，自應諭知不受理之判決。

三、經查，公訴人雖以上開追加起訴之犯罪與本院110年度訴字第1117號被告被訴詐欺案件（起訴案號：110年度偵字第12982、13587、14305、14306號，下稱前案）具有一人犯數罪之相牽連關係，因而追加起訴。

惟上開前案業於111年1月18日言詞辯論終結，並於111年2月11日宣判，有前案111年1月18日審判筆錄及刑事判決書各1份在卷可佐，而本件追加起訴係於111年2月14日始繫屬本院，此有臺灣彰化地方檢察署起訴函文上本院收案章日期可憑，是本件檢察官追加起訴顯係於前案第一審辯論終結後始向本院提出，依前揭說明，其起訴程式自屬違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
刑事第三庭 審判長法 官 廖健男
法 官 林慧欣
法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 林明俊
附表：
編號 匯款時間 匯款金額 轉入帳號 轉出帳號 1 110年5月26日15時23分29秒 1萬3,000元 聯邦商業銀行000-00000000000000號虛擬帳戶 馬士英華南銀行帳戶 2 110年5月26日15時42分32秒 1萬3,000元 聯邦商業銀行000-00000000000000號虛擬帳戶 馬士英華南銀行帳戶