臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,易,330,20220630,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度易字第330號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉博文


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度復偵字第3號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉博文為告訴人黃馨誼之夫，2人於民國110年3月30日8時許，在彰化縣○○鄉○○路0段000巷00弄0號住處2樓發生爭執後，被告劉博文理應注意關閉房間門時，應留意有無他人在門旁會遭門夾傷，而依當時狀況，並無不能注意情事，關閉房間門時，輕率未注意告訴人黃馨誼在門旁，造成告訴人黃馨誼之腳部遭門夾到，受有左足第5趾挫傷之傷害。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人黃馨誼告訴被告劉博文之過失傷害案件，業經檢察官提起公訴，認被告所涉為刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。

茲因告訴人黃馨誼已於111年5月31日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀（見本院卷第41頁）在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官劉智偉提起公訴，檢察官吳皓偉到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
刑事第六庭 法 官 范馨元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
書記官 許原嘉