臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,易,422,20220614,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度易字第422號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 尤祥益


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3471號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：緣告訴人王辛恩於民國111年1月11日10時許，在網路社群網站Instagram上貼出某告別式現場照片，批評「今天的禮生到底是多菜？？？公所的阿公都比你會比」，被告尤祥益見其員工遭批評，竟心生不滿，基於公然侮辱之犯意，於同日23時許，在位於彰化縣○○市○○路000號之殯儀館，以行動電話連結網際網路，登入自己所使用之網路社群網站臉書帳戶（名稱「尤祥祥」），在不特定人或特定多數人均能共見共聞之網路空間，張貼「這八婆什麼懶覺毛管到別人的外調？自己很棒棒？」、「做人處事能屈能伸，我可以為了叫妳八婆還有婊子跟妳當面道歉，那一碼事歸一碼事，妳王辛恩發文批評人的事呢？…」等文字之限時動態，公然侮辱王辛恩，足以毀損其名譽。

因認被告尤祥益涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各定有明文。

三、經查公訴意旨認被告尤祥益所涉刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌，依同法第314條規定，須告訴乃論。

茲告訴人王辛恩具狀撤回告訴在卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳曉婷提起公訴。

中 華 民 國 111 年 6 月 14 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 6 月 14 日
書記官 吳芳儀