臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,易,478,20220630,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度易字第478號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蒲書毅


上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5181號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國111年3月4日1時47分許，騎乘車牌號碼000-0000號機車(車主為甲○○之父親蒲柏昌)，在彰化縣永靖鄉中山路2段與永靖街路口處停等紅燈，適有告訴人即代號BJ000-H111021號之女子(真實姓名年籍詳卷，下稱甲女)騎乘機車在上址路口處停等紅燈，未料被告竟意圖性騷擾，乘告訴人毫無防備且不及抗拒之際，徒手觸摸告訴人之胸部，觸摸後立即騎乘機車逃離現場。

因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告之犯行，起訴書認係觸犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌，依同法第25條第2項之規定，須告訴乃論，檢察官於提起公訴之後，告訴人已具狀聲請撤回其告訴，依據上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
書 記 官 林佩萱