臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,易,600,20220623,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度易字第600號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳志明


上列被告因妨害名譽案件，經檢察聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第15481號），本院認不適宜依簡易程序審理（原案號：111年度簡字第119號），改行通常審判程序，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳志明於民國110年9月1日10時23分許，駕駛車號000-0000號自小客車，停放在彰化縣○○市○○路0段000號吳家紅茶二水店前，向該店店員即告訴人洪逸琳購買紅茶2杯，僅因告訴人不願將紅茶送至車內之細故，在上址店外前即不特定人得共見共聞之場所，被告竟基於公然侮辱之犯意，公然以：「幹妳老伙仔」、「幹你娘」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之名譽。

因認被告涉有刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告公然侮辱部分，檢察官聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條規定，須告訴乃論。

本件茲據告訴人於本院繫屬後之111年6月17日對被告撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1件在卷可憑。

依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官余建國聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 6 月 23 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日
書 記 官 潘佳欣