臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,毒聲,47,20220225,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
111年度毒聲字第47號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林旼閬



上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、勒戒（110年度毒偵字第1609號、111年度聲觀字第23號），本院裁定如下：

主 文

甲○○施用第一級毒品，應入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。

理 由

一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。

二、按「犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。」

、「依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年後再犯第十條之罪者，適用前二項之規定。」

毒品危害防制條例第20條第1項、第3項定有明文。

又毒品危害防制條例第20條第3項規定所謂「三年後再犯」，只要本次再犯（不論修正施行前、後）距最近1次觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放，已逾3年者，即該當之，不因其間有無犯毒品危害防制條例第10條之罪經起訴、判刑或執行而受影響（最高法院109年台上大字第3826號刑事裁定意旨參照）。

三、經查：被告甲○○前因施用毒品案件，經送強制戒治，嗣於民國93年1月9日因法律修正報結釋放出監，此為被告最近1次強制戒治之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證。

則被告於110年10月19日再為本件施用第一級毒品之犯行，距其最近1次犯該罪經強制戒治執行完畢釋放後，已逾3年，依前揭說明，應再予觀察、勒戒之機會，是核聲請人之聲請並無不合，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項，觀察勒戒處分執行條例第3條第1項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第七庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件裁定，得於收受裁定後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 楊筱惠