臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,秩,23,20220620,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定
111年度秩字第23號
移送機關 彰化縣警察局北斗分局
被移送人 黃建名


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國111年3月22日北警分偵字第1110006692號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

甲○○無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實理由及證據

一、被移送人甲○○（下稱被移送人）於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國111年3月19日中午12時40分許。

㈡地點：彰化縣○○鄉○○村○○巷0號。

㈢行為：被移送人於上開時間、地點，持友人鄭振佑所有之CO2空氣手槍1把（經鑑識無殺傷力，亦無火藥式擊發裝置，下稱本案玩具槍）對空射擊1發ＢＢ彈，路人見狀誤認有危害安全之虞，乃報警處理而查悉上情。

二、程序事項：本件被移送人行為時係14歲以上未滿18歲之少年一節，有其之相片影像資料在卷為憑，然因其所為非屬少年事件法第3條、第27條之情形，尚無同時違反少年事件處理法應先移送少年法庭審理之情，自應依社會秩序維護法予以審究，合先敘明。

三、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警詢時之供述。

㈡證人蔡昇豪（被移送人在場之友人）於警詢時之證述。

㈢證人鄭振佑於警詢時之證述。

㈣蒐證照片。

㈤彰化縣警察局北斗分局扣押筆錄、扣押物品目錄表。

㈥扣案之本案玩具槍。

四、查被移送人持本案玩具槍於上開時、地射擊，雖未擊中任何人或物品，然因已使路人感受威脅而報警處理，所為舉動已有危害安全之虞；

加以該槍外表近似真槍，有前揭蒐證照片在卷足佐，外觀上確實容易使一般民眾誤認為真槍，而有令人畏懼之虞。

是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞之非行。

又被移送人於行為時係14歲以上未滿18歲人一節，業如前載，爰依同法第9條第1款規定減輕處罰。

五、本院審酌被移送人違反社會秩序維護法行為之手段、所生之妨害公共秩序程度，及其遭警查獲後坦認相關情節，並主動交付持有之本案玩具槍，態度良好；

兼衡其自陳係國中畢業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（見警詢筆錄「受詢問人」欄）等一切情狀，裁定如主文所示。

至於扣案之本案玩具槍因係案外人鄭振佑所有而非被移送人所有，業經審認如前，自無從依社會秩序維護法第22條第3項本文諭知沒入，附此敘明。

六、依社會秩序維護法第46條、第65條第3款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
臺灣彰化地方法院刑事簡易庭 法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
書記官 林曉汾
附錄法條：
社會秩序維護法第65條第3款
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰：
三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者。