臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,秩,40,20220622,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定
111年度秩字第40號
移送機關 彰化縣警察局彰化分局
被移送人 楊春四



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國111年5月16日彰警分偵社字第111053號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

本件移送駁回。

理 由

一、移送意旨略以：被移送人楊春四於民國111年4月21日19時25分許，在被害人施雅菱之女兒位於彰化縣○○市○○路000號之營業處所，張貼寫有「做生意要有公德心，請做好隔音設備」之紙條，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第90條第2款之行為，而移送本庭裁處。

二、按違反本法行為專處罰鍰或申誡之案件，警察機關於訊問後，除有繼續調查必要者外，應即作成處分書，社會秩序維護法第43條第1項第1款定有明文。

又第43條第1項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定；

前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定，社會秩序維護法第45條亦有明文規定。

再按簡易庭審理依本法第45條第1項移送之案件，發現違反本法行為係屬本法第31條第1項或第43條第1項各款所列之案件者，應將該案件退回原移送之警察機關處理，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條規定甚明。

準此，行為人違反社會秩序維護法專處罰鍰或申誡之案件，依同法第43條第1項第1款規定，本應由警察機關自行作成處分書，毋庸移送法院裁罰。

倘誤為移送，法院自應為移送駁回之裁定，而退由警察機關依社會秩序維護法第43條之規定自為處分。

三、經查，移送機關認被移送人涉有違反社會秩序維護法第90條第2款之行為等情，固據其提出被移送人及被害人於警詢時之供述、張貼紙條、錄影擷圖畫面為證。

惟按未經他人許可，張貼、塗抹或畫刻於他人之交通工具、圍牆、房屋或其他建築物者，處新臺幣3,000元以下罰鍰或申誡，社會秩序維護法第90條第2款定有明文。

則移送意旨所稱被移送人之行為事實縱令屬實，亦係專處罰鍰或申誡之案件，依上開說明，應由移送機關自行作成處分書，尚不得移送本院依社會秩序維護法為裁罰。

本件移送機關移送不合法，爰依違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條規定，駁回其移送，並退回由移送機關依規定自為處分。

四、依社會秩序維護法第43條第1項第1款，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 22 日
刑事簡易庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 6 月 22 日
書記官 林明俊