臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,秩,6,20220223,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定
111年度秩字第6號
移送機關 彰化縣警察局彰化分局
被移送人 黃哲瑋



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國111年1月4日彰警分偵社字第110196號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃哲瑋於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞及行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣參仟元。

事實及理由

一、被移送人黃哲瑋於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國110年12月19日1時24分許。

㈡地點：位於彰化縣○○市○○里○○○路000號之省錢KTV。

㈢行為：被移送人因酒後與他人發生口角糾紛，警方獲報後到場以吹哨方式制止衝突，惟被移送人無視員警多次告誡，於上開時、地，竟以手指向員警，並叫囂「你是在吹什三小」等不當言詞舉止相加予現場員警，然尚未達強暴脅迫及侮辱之程度。

二、上開事實，有下列證據證明屬實：㈠被移送人於警詢時之自白。

㈡證人蔡長勳、洪正穎於警詢時之證述。

㈢現場監視錄影畫面翻拍照片4張。

㈣錄影光碟1片。

三、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款定有明文。

其保護之法益乃係為保障公務員行使職務，以維護公務運作之順利進行，若有於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，即有礙於國家權力之行使，妨害國家法益。

核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第85條第1款之規定。

爰審酌被移送人於員警依法執行職務時，竟以顯然不當之言詞或行動相加，行為殊屬不該，並考量被移送人上開行為之動機、目的、手段、智識程度、行為所生之危險及損害、被移送人於行為後之態度等一切情狀，爰裁處如主文所示之罰鍰。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第85條第1款，裁定如主文。

五、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，經本簡易庭向本院普通庭提起抗告。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
刑事簡易庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 林婷儀
附錄法條：
社會秩序維護法第85條第1款
（妨害公務之處罰（一））
有左列各款行為之一者，處拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰：一、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。