臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,簡,1056,20220621,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1056號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 嚴國明


（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度毒偵字第678號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

嚴國明犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。

是核被告嚴國明所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

又被告為供施用而持有甲基安非他命之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因施用毒品案件，另經本院以110年度簡字第1088號判決判處有期徒刑2月、110年度簡字第1216號判決判處有期徒刑3月、111年度簡字第7號判決判處有期徒刑4月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件為證，被告屢經偵審教訓，竟仍再犯本案，顯見其未能悔改並記取教訓。

惟念及施用毒品犯罪之本質，為戕害自我身心健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益。

兼衡被告於犯後坦承犯行之態度。

暨被告自述學歷為高職畢業之智識程度，擔任臨時工之生活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 6 月 21 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 6 月 21 日
書 記 官 潘佳欣
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。