臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,簡,106,20220225,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第106號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王志鵬


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第12407號），本院判決如下：

主 文

王志鵬犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑。

應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除下列更正及補充外，其餘犯罪事實、證據及適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：㈠如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第8列「挺立葡萄胺強力錠」之記載，更正為「挺立葡萄糖胺強力錠」；

第11列「『克補B群+鐵加強錠』」之記載後，補充「1罐」等語。

㈡證據部分補充：路口車行紀錄畫面擷取照片、收銀機銷售查詢列印資料、「全聯福利中心彰安店」店內貨架平面圖等件。

二、論罪科刑：㈠核被告王志鵬如附表所示各次犯行，分別係犯如附表（主文）論罪科刑法條欄所示各罪。

又被告所犯各罪，各次犯罪時間、行為方式及犯罪所得互有不同，客觀上可按其行為外觀，分別評價。

是以被告所為上開各罪間，犯意各別，行為互殊，核無實質上一罪或裁判上一罪之關係，為實質上數罪關係，應予分論併罰。

㈡爰審酌被告自陳：大學畢業之智識程度，勉強維持之家庭經濟狀況（參警詢筆錄所載）；

其智識能力並無明顯不足之情形，卻不循正當方式憑恃己力以供日常所需，而恣意竊取他人財物，惟已與被害人即「全聯福利中心彰安店」店經理黃麗君達成和解並賠償損失，兼衡其犯後均坦承犯行、犯罪動機、目的、手段及竊取財物之價值等一切情狀，核情各量處如附表主文欄所示之刑；

並斟酌被告上開所犯各罪之刑期總和，其犯罪次數及各次犯行犯罪時間各節，定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，如主文所示。

三、至被告如附表編號1至3所示竊得財物部分，因被告與被害人業已和解，由被告賠償被害人新臺幣14240元，有和解書在卷可憑（參偵查卷第59頁），本院認再就被告此部分犯罪所得宣告沒收或追徵價額，將有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收或追徵價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第六庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 鍾宜津

附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附表：（主文）
編號 犯罪事實 竊得財物 論罪科刑法條 主文 1 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示110年9月1日下午7時35分之竊盜犯行 「歐蕾活膚精華霜」2罐、「歐蕾多元修護眼霜」2瓶。
刑法第320條第1項普通竊盜既遂罪。
王志鵬犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
2 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示110年9月1日下午8時2分之竊盜犯行 「挺立關節迷你錠」2罐、「挺立葡萄糖胺強力錠」1罐、「愛維他輔酵素」2瓶、「愛維他蜂膠滴」2瓶。
刑法第320條第1項普通竊盜既遂罪。
王志鵬犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
3 如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示110年9月8日下午9時52分 「善存男性綜合維他命」1罐、「善存女性綜合維他命」2罐、「銀寶善存50+女性綜合維他命」1罐及「克補B群+鐵加強錠」1罐。
刑法第320條第1項普通竊盜既遂罪。
王志鵬犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
竊得財物金額共計新臺幣9,446元
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第12407號 被 告 王志鵬 男 56歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○市○○路0段00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、王志鵬意圖為自己不法之所有，基於竊盜之各別犯意，分別於民國110年9月1日晚間7時35分許、8時2分許及同年月8日晚間9時52分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至黃麗君所經營位在彰化縣○○市○○路0段000號「全聯福利中心彰安店」，趁店員未能注意之際，徒手竊取店內貨架上之「歐蕾活膚精華霜」2罐、「歐蕾多元修護眼霜」2瓶（9月1日晚間7時35分許竊得），「挺立關節迷你錠」2罐、「挺立葡萄胺強力錠」1罐、「愛維他輔酵素」2瓶、「愛維他蜂膠滴」2瓶（9月1日晚間8時2分竊得）及「善存男性綜合維他命」1罐、「善存女性綜合維他命」2罐、「銀寶善存50+女性綜合維他命」1罐及「克補B群+鐵加強錠」（9月8日晚間9時50分許竊得）等物，金額共計新臺幣9,446元，得手後，未經結帳即走出店外，旋即騎乘上開機車離去。
嗣經該店於110年9月9日清點商品時，發現並無上揭商品之交易記錄，查覺有異報警處理，為警調閱監視錄影畫面，循線而查知上情。
二、案經黃麗君委由謝淑霞訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵 辦。
證據並所犯法條 一、上述犯罪事實，業據被告王志鵬於警詢時及偵查中均坦承不諱，核與告訴代理人謝淑霞指述遭竊各情大致相符，復有監視錄影畫面翻拍相片、現場蒐證照片、商品明細表及車輛詳細資料報表等在卷可稽，事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又其所犯上開3次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
另被告業已賠償告訴人損失並和解成立，有110年10月19日和解書影本1紙在卷可按，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不另聲請宣告沒收或追徵，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 110 年 12 月 24 日 檢 察 官 吳宇軒 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 110 年 12 月 29 日 書 記 官 潘冠儒 附錄本案所犯法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。