臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,簡,222,20220218,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第222號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 趙敏豪



上列被告因恐嚇危害安全案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第12438號），本院依通常程序審理（110年度易字第872號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，乃不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

趙敏豪犯恐嚇危害安全罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，除引用附件檢察官起訴書之記載外，證據部分補充：「被告趙敏豪於本院審判程序之自白」。

二、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院以109年度交簡字第330號判處有期徒刑2月確定，於民國109年6月18日易科罰金執行完畢，復於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，經參酌司法院釋字第775號解釋意旨，並衡諸被告於本案之犯罪情節，尚無因累犯之加重而生罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

三、爰審酌被告為協助友人向告訴人催討債務，不思以理性、和平方式處理，竟以言詞恫嚇告訴人，致告訴人畏懼不安，所為實屬可議；

惟被告犯後坦承犯行，兼衡其犯罪之動機、手段、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

本件經檢察官劉彥君提起公訴，由檢察何金陞到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
書記官 于淑真
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。