臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,簡,234,20220218,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第234號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳安琳




上列被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字10748號），本院判決如下：

主 文

陳安琳持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之如附表所示之物均沒收。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

㈠、核被告陳安琳所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪。

。

㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思毒品對人之身體、國家社會危害甚深，竟購入並持有一定數量之第三級毒品甲基甲基卡西酮成份之毒咖啡，戕害自身健康且漠視法令禁制，所為實有不該；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，復考量其持有毒品之種類、數量、持有期間非長，其行為所生之社會危險性；

兼衡被告於警詢中自述之智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢、被告為警查獲所扣得之如附表所示之毒品，經鑑定後檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，此有內政部警政署刑事警察局110年8月20日刑鑑字第000000000號鑑定書等資卷可參，而盛裝上開毒品之外包裝，以現今所採行之鑑驗方式，其上仍會殘留微量毒品，無法將之完全析離，應整體視為查獲之毒品，本件被告持有上揭第三級毒品之行為，既已構成犯罪，則該扣案如附表所示之毒品即屬不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1項之規定，予以宣告沒收。

至鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品（詳如附表所示），因已不存在，自毋庸宣告沒收，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林芬芳聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
刑事第七庭 法 官 鮑 慧 忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
書記官 謝 儀 潔
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物品 1 毒品咖啡包88包(毛重322.43公克，驗前淨重211.56公克，檢出4-甲基甲基卡西酮成分，純度9%，推估驗前純質淨重19.04公克）