臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,簡,265,20220223,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第265號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 趙振宏


上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（111年度偵字第65號），本院判決如下：

主 文

趙振宏犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實趙振宏因與鹿港天后宮附屬香客大樓（址設彰化縣○○鎮○○路000號，下稱香客大樓）有土地使用糾紛，竟基於毀損之犯意，於民國110年11月16日凌晨2時11分許，在香客大樓前，將香客大樓管理者劉育嫺所擺放之石製花瓶（價值約新臺幣8,000元）推倒，使該石製花瓶裂開而毀壞，足以生損害於劉育嫺。

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由前揭犯罪事實，業據被告趙振宏於警詢、偵查中均坦承不諱，核與證人即告訴人劉育嫺之證述大致相符，並有監視器錄影畫面翻拍照片、石製花瓶毀損照片在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符。

故本案被告犯行堪以認定，應依法論罪科刑。

三、論罪科刑

（一）核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意毀損他人之物，致告訴人受有財產損害，所為實有不該。

兼衡其高職畢業之智識程度及勉持之家庭經濟狀況及犯罪之動機、目的及手段、告訴人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項，判決如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官傅克強聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
刑事第八庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 林佑儒
附錄論罪科刑法條：
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。