臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,簡,770,20220615,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第770號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李禕旻


上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第13232號），本院依通常程序審理（111年度易字第327號），因被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

李禕旻犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰壹拾萬柒仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官起訴書之記載外，犯罪事實欄一第6行「詐得新臺幣(下同)128萬4,000元」更正為「詐得113萬7,000元」，附表二最末列「合計：128萬4,000元－3萬元（返還）＝125萬4,000元」更正為「編號4至8、10至18被告詐得款項合計113萬7,000元-3萬元（返還）＝110萬7,000元」；

另補充證據：「被告李禕旻於本院準備程序時之自白」。

二、爰審酌被告為圖私利，以施用詐術方式，騙取告訴人之財物，實屬不該，惟被告犯後坦承犯行，並衡酌其素行、犯罪動機、手段、詐取金額、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、被告分別以起訴書附表二編號4至8及10至18所示方式，合計詐得款項113萬7,000元（計算式：5萬元＋12萬4,000元＋5萬元＋7萬元＋4萬元＋12萬元＋20萬元＋8萬元＋1萬8,000元＋10萬＋10萬＋10萬＋7萬＋1萬5,000元＝113萬7,000元）其中3萬元已返還，故其犯罪所得為110萬元7,000元，且均未扣案，依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 111 年 6 月 15 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日
書記官 于淑真
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。