臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,簡上附民,6,20220629,1

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度簡上附民字第6號
原 告 滕冬
被 告 方冠智

上列被告因詐欺案件（111年度簡上字第35號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、查被告方冠智被訴詐欺案件，業經本院以111年度簡上字第35號刑事判決諭知被告免訴在案，依上開規定，原告提起之附帶民事訴訟，自應予以駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項前段規定，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
刑事第七庭 審判長法 官 王義閔
法 官 巫美蕙
法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
書記官 王心怡