臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,聲,554,20220630,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
111年度聲字第554號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 游思賢



上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑（111年度執聲字第289號），本院裁定如下：

主 文

游思賢犯如附表所示之罪及所處之罰金刑，應執行罰金新臺幣參拾伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人游思賢因槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第51條第7款亦定有明文。

三、經查，本件受刑人因槍砲彈藥刀械管制條例等罪，經臺灣南投地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，且均分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可佐，是檢察官就如附表所示之各罪所處之罰金刑聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌附表編號1、2所示之罪刑，均為違反槍砲彈藥刀械管制條例罪，侵害法益相同，再考量2次犯罪時間距離、持有情形，及受刑人回覆對本案定應執行刑之意見為無意見等情，就罰金刑定其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
刑事第六庭 法 官 范馨元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
書記官 許原嘉
附表：
受刑人游思賢定應執行刑案件一覽表
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查（自訴）機關年度案號 最後事實審 確 定 判 決 備 註 法院 案 號 判決日期 法院 案 號 判決確定日期 1 槍砲彈藥刀械管制條例 有期徒刑4年，併科罰金新臺幣8萬元 108年9月間某日至109.05.14 南投地檢109年度偵字第2383號 南投地院 109年度訴字第243號 110.09.28 南投地院 109年度訴字第243號 110.10.29 彰化地檢110年度罰執助字第22號 2 槍砲彈藥刀械管制條例 有期徒刑3年2月，併科罰金新臺幣30萬元 109.07.10～109.07.27 彰化地檢109年度偵字第9301號 彰化地院 109年度訴字第1141號 110.10.14 彰化地院 109年度訴字第1141號 110.11.11 彰化地檢110年度執字第4437號