臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,自,5,20220622,2

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度自字第5號
自 訴 人 蕭仁正

被 告 王惠美
葉彥伯
陳時中
上列自訴人向本院提起自訴，本院判決如下：

主 文

本件自訴不受理。

理 由

一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項，及第343條準用第307條分別定有明文。

二、查自訴人蕭仁正提起本件自訴，前經本院於民國111年5月18日命自訴人應於裁定送達後7日內，補正委任律師為代理人並提出委任書狀，如逾期未補正，則依法諭知不受理之判決。

然該裁定於111年5月28日合法送達自訴人之應受送達處所後，自訴人除於111年6月6日出具刑事異議狀表述想法外，迄今仍未依本院裁定意旨補正委任律師為代理人，有本院送達證書、上開異議狀，及本院收狀資料查詢清單可稽，是本件提起自訴之程序於法未合，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第329條第2項、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 22 日
刑事第二庭 審判長法 官 葉明松
法 官 王祥豪
法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 6 月 22 日
書記官 林曉汾