臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,訴,521,20230906,3

臺灣彰化地方法院刑事裁定
111年度訴字第521號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林文山





輔 佐 人 陳宥希




選任辯護人 謝英民律師
上列被告因違反貪污治罪條例等案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：

主 文

林文山自民國一百一十二年九月十三日起延長限制出境、出海捌月。

理 由

一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。

但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。

二、有相當理由足認有逃亡之虞者。

三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

偵查中檢察官聲請延長限制出境、出海，第一次不得逾4月，第二次不得逾2月，以延長2次為限；

審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；

其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項分別定有明文。

二、查被告林文山因違反貪污治罪條例第4條第1項第3款、第5條第1項第2款及政府採購法第87條第3項、第87條第5項前段、刑法第132條第1項等罪，經檢察官提起公訴後，本院於民國111年5月13日對被告進行訊問，訊後認被告犯罪嫌疑重大，所犯違反貪污治罪條例犯行部分為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，惟因本案相關證人多已傳喚，同案被告並已於偵查中供述明確，被告已無勾串共犯或證人之虞，又於偵查中被告並繳回部分犯罪所得，本院因認無羈押之必要，爰命被告以新臺幣50萬元具保及限制住居，併處分自民國111年5月13日起限制出境、出海8月，復自112年1月13日起延長限制出境、出海8月。

三、茲前開延長期間將於112年9月12日屆滿，本院審核全案相關事證，並給予被告林文山及其辯護人陳述意見之機會後，認被告涉犯前開罪名，犯罪嫌疑依然重大，以被告所涉為最輕本刑有期徒刑5年以上之重罪，自有滯外不歸以逃避後續審判及刑罰執行之高度可能，並考量國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益之維護，及對被告人身自由之限制程度等情後，認非以限制出境、出海之方式，尚不足以避免被告出境後滯留不歸之可能性，而有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定被告應自112年9月13日起延長限制出境、出海8月。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
刑事第六庭 審判長法官 王義閔
法 官 鮑慧忠
法 官 巫美蕙

以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
書 記 官 王惠嬌