臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,訴,74,20220223,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度訴字第74號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊澄岳


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第395號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊澄岳於民國110年3月23日下午3時40分許，在友人蔡宗隆彰化縣○○鎮○○路0號之1住處客廳內，認告訴人曾清吉說話口氣不好，竟基於傷害之犯意，持玻璃酒瓶朝告訴人曾清吉之頭部、背部攻擊，致曾清吉受有頭皮鈍傷及撕裂傷、腦震盪、右側後胸壁穿刺傷合併後側胸部肌肉和肌腱斷裂之傷害。

因認被告楊澄岳涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告楊澄岳涉犯之傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告所涉為刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告楊澄岳與告訴人曾清吉於本院調解成立，告訴人曾清吉於111年2月9日具狀撤回告訴，有本院民事調解回報單、刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官何昇昀提起公訴，檢察官吳皓偉到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
刑事第六庭 審判長法 官 吳永梁
法 官 呂美玲
法 官 范馨元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 許原嘉