臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,醫簡,1,20220616,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度醫簡字第1號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 金𥪕堃



上列被告因違反醫療法等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第13349號），被告自白犯罪（原案號：111年度醫易字第1號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

金𥪕堃犯公然侮辱罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯妨害醫事人員執行醫療業務罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官起訴書之記載外，證據部分補充：「被告金𥪕堃於本院訊問程序之自白」。

二、被告前因不能安全駕駛之公共危險案件，經本院以107年度交簡字第2166號判處有期徒刑3月確定；

又因肇事逃逸之公共危險案件，經本院以107年度交訴字第137號判處有期徒刑6月確定，上開二案嗣經本院以108年度聲字第957號定應執行有期徒刑8月確定（下稱第1案）；

復因不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以109年度交簡字第522號判處有期徒刑5月確定（下稱第2案）；

再因竊盜案件，經本院以110年度簡字第72號判處拘役20日（下稱第3案）；

嗣因竊盜案件，經本院以110年度簡字第235號判處罰金新臺幣5千元確定（下稱第4案）；

上開第1至4案經接續執行，於民國110年9月30日縮短刑期執行完畢，復於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，經參酌司法院釋字第775號解釋意旨，並衡諸被告於本案之犯罪情節，尚無因累犯之加重而生罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

三、審酌醫事人員執行醫療業務，乃係為救治病患之生命及身體健康，自有尊重其職務執行之必要，被告以言詞侮辱身為醫事人員之告訴人，使告訴人之人格法益遭受侵害，並對告訴人及在場之醫事人員施以恐嚇，妨害醫事人員執行醫療業務，不僅危害醫事人員執行醫療業務之人身安全，更減損醫事人員士氣及醫療品質，對於其他就醫民眾，亦產生相當之影響，所為實不足取；

惟考量被告犯後終能坦承犯行，並衡酌被告之素行、犯罪目的、手段、所生危害程度、生活狀況及智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

本件經檢察官黃智炫提起公訴，檢察官何金陞到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 6 月 16 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 6 月 16 日
書記官 于淑真
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
醫療法第106條
違反第24條第2項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。
如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。