臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,醫簡,2,20220620,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度醫簡字第2號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 邱忠厚


居彰化縣○○鄉○○路000巷0號（指定為送達處所）
上列被告因違反醫療法等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第11863號），關於強制、妨害醫事人員執行醫療業務罪部分，被告於本院準備程序自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰改以簡易判決程序，判決如下：

主 文

邱忠厚對於醫事人員以強暴之方法，妨害其執行醫療業務，處有期徒刑二月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。

緩刑二年。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充如下：㈠犯罪事實欄另補充：「公然侮辱罪部分，業經撤回告訴，本院另行審結」。

㈡證據另補充：被告邱忠厚於本院準備程序之自白。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之對於醫事人員以強暴之方法，妨害其執行醫療業務罪、刑法第304條第1項之強制罪。

㈡被告以一行為同時觸犯上開罪名，為想像競合犯，應從一重論以對於醫事人員以強暴之方法，妨害其執行醫療業務罪。

㈢爰審酌被告因不滿告訴人所提供的醫療行為，而未能理性循合法管道解決，竟動手阻擋護理師，實有可議之處，但被告於犯後坦承犯行，態度尚稱良好，且已經與被害人達成和解，被害人表示願意給被告緩刑之機會，可見被告於犯罪後積極彌補損害，另考量被告年近70歲、並無任何前科，素行良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，犯罪後已坦承犯行，且已與被害人達成和解，認為被告經此偵審教訓，自當知所警惕，信無再犯之虞，因認前開宣告之刑以暫不執行為適當，併宣告緩刑2年。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，判決如主文。

五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
醫療法第106條第3項
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。

中華民國刑法第304條第1項
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官110年度偵字第11863號起訴書1份。